A. MỞ ĐẦU

1. Tính cấp thiết của đề tài

Suốt mấy thập kỷ qua, sau thất bại của cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam bằng lực lượng quân sự, các thế lực thù địch vẫn âm thầm hoặc rùm beng, tiếp tục triển khai “Diễn biến hòa bình”, đặc biệt là trong bối cảnh chúng ta bước đầu làm quen với kinh tế thị trường, mở cửa giao lưu kinh tế, giao lưu văn hóa. Phương châm chống phá của chúng là: “lấy chống phá về chính trị tư tưởng là hàng đầu, kinh tế là mũi nhọn, ngoại giao là hậu thuẫn, dân tộc tôn giáo là ngòi nổ để kết hợp bạo loạn lật đổ, uy hiếp răn đe và tạo nên sức mạnh quân sự.  Không ngẫu nhiên chúng coi Tư tưởng – văn hóa là trọng điểm tấn công trong chiến lược “Diễn biến hòa bình”. Bởi “văn hóa không chỉ là nền tảng để phát triển dân tộc, mà văn hóa đồng thời là công cụ quan trọng nhất để bảo vệ dân tộc. Mất văn hóa có nghĩa là mất nước”.

Những âm mưu và thủ đoạn của các thế lực thù địch thực hiện chiến lược "Diễn biến hoà bình"  trên lĩnh vực tư tưởng – văn hoá đã và đang đưa tới những tác động mà văn hoá dân tộc hàng ngàn năm nay chưa tiếp xúc: tạo ra nguy cơ thẩm thấu, gặm nhấm các giá trị xã hội xã hội chủ nghĩa và bản sắc văn hoá dân tộc, làm cho người ta quên đi các nghĩa vụ, quên đi gốc gác của mình. "Diễn biến hoà bình" gây ra các mâu thuẫn xã hội, hậu thuẫn chủ nghĩa khủng bố và chủ nghĩa ly khai, kiên trì tấn công “gột rửa” tư tưởng cán bộ, đảng viên và quần chúng lao động nhằm dẫn đến sự phai nhạt lý tưởng, khủng hoảng tư tưởng, đánh mất phương hướng. Trước tình hình đó,  Hội nghị Đại biểu toàn quốc giữa nhiệm kỳ ( Khóa VII ), Đảng ta đã khẳng định “Diễn biến hòa bình” là một trong bốn nguy cơ lớn của sự nghiệp đổi mới ở Việt Nam. Đến Đại hội IX, Đảng ta tiếp tục khẳng định: 

“ Trong thế kỷ XXI, đấu tranh dân tộc và đấu tranh giai cấp giữa Chủ nghĩa tư bản và Chủ nghĩa xã hội hiện nay trở nên quyết liệt và phức tạp hơn. Mặt trận nóng bỏng của cuộc đấu tranh này là cuộc đấu tranh trên mặt trận tư tưởng, là “ cuộc đấu tranh không khói súng”.

Để đảm bảo thắng lợi của công cuộc đổi mới và xây dựng chủ nghĩa xã hội, chúng ta phải nghiên cứu để nhận thức rõ bản chất, âm mưu thủ đoạn "Diễn biến hoà bình" của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch, từ đó chủ động tiến hành cuộc đấu tranh chống "Diễn biến hoà bình", đặc bịêt trên lĩnh vực tư tưởng – văn hoá một cách có hiệu quả nhằm giữ vững vai trò lãnh đạo chính trị của Đảng, góp phần thực hiện mục tiêu xây dựng đất nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa.

Nghiên cứu âm mưu "Diễn biến hoà bình" của các thế lực thù địch vừa mang tính cấp thiết vừa mang tính thời sự vừa có ý nghĩa chiến lược cơ bản lâu dài đối với nước ta hiện nay. Vì vậy, em quyết định chọn đề tài: “ Đấu tranh chống âm mưu và thủ đoạn “Diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng – văn hóa” của các thế lực thù địch đối với Việt Nam và giải pháp ngăn chặn”  làm đề tài nghiên cứu cho mình.  

“Diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch nói chung và trên lĩnh vực tư tưởng – văn hóa nói riêng là một đề tài không mới. Tuy nhiên, tiểu luận sẽ cung cấp cho ta một chỉnh thể có hệ thống về những quan điểm, đường lối, sách lược giải quyết vấn đề “Diễn biến hòa bình”, cũng như những bài học kinh nghiệm và giải pháp của Đảng và Nhà nước ta về “Diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng – văn hóa. Từ đó giúp ta có những bước đi phù hợp hơn.

Mặc dù thế, do tầm quan trọng hết sức to lớn, phạm vi nghiên cứu đề tài rộng, đặc biệt với lượng kiến thức của một sinh viên, trong một thời gian chuẩn bị không nhiều, cũng như do lượng tài liệu nghiên cứu hạn chế nên tiểu luận không tránh khỏi những hạn chế và thiếu sót. Rất mong được sự đóng góp của quý thầy cô và các bạn để tiểu luận đạt được hiệu quả cao hơn.

2.Tình hình nghiên cứu đề tài

Chiến lược  “Diễn biến hoà bình” của các thế lực thù địch luôn được sự quan tâm nghiên cứu Đảng, Nhà nước và các ban ngành, đoàn thể, các nhà khoa học . Đặc biệt là từ cuối thập niên 80 của thế kỷ XX đến nay, sau sự sụp đổ của chế  độ xã hội chủ nghĩa ở Liên xô và Đông Âu. Đã có nhiều công trình khoa học nghiên cứu về “Diễn biến hoà bình” của các thế lực thù địch ở Việt Nam. Tiêu biểu có :

“Chống “Diễn biến hoà bình” nhiệm vụ cấp bách hàng đầu của sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa”, ( Trung tướng: Dương Thông - Tổng cục trưởng tổng cục phản gián - Bộ Nội vụ), Tạp chí quốc phòng toàn dân, số 12 – 1993.

“Chống chiến lược “Diễn biến hoà bình” của các thế lực thù địch đối với nước ta”, Tạp chí công tác tư tưởng văn hoá, số 2 – năm 1994. 

“Đấu tranh chống “Diễn biến hoà bình” trên lĩnh vực chính trị - tư tưởng”, Tạp chí quốc phòng toàn dân, số 5 – năm 1994.

Thông báo kết luận của Ban bí thư về nhiệm vụ tăng cường cuộc đấu tranh chống âm mưu “Diễn biến hoà bình” trên lĩnh vực tư tưởng – văn hoá; Tạp chí thông tin công tác tư tưởng lý luận năm 2003.

“Nhận dạng các quan điểm sai trái, thù địch”, Ban Tư tưởng - Văn hoá Trung uơng, do TS. Hồng Vinh làm chủ biên, Hà Nội, tháng 1 – 2005.

3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu.

Trên cơ sở phân tích  dưới góc độ chính trị - xã hội những vấn đề có tính quy luật để từ đó làm rõ những âm mưu, thủ đoạn, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch trong chiến lược “Diễn biến hoà bình” trên lĩnh vực tư tưởng – văn hoá.

Với mục đích đó tiểu luận trình bày khái quát âm mưu, bản chất, thủ đoạn của chiến lược “Diễn biến hoà bình” trên lĩnh vực tư tưởng – văn hoá của các thế lực thù địch đối với Việt Nam, ảnh hưởng của “Diễn biến hoà bình” trên lĩnh vực tư tưởng – văn hoá đối với nội bộ ta. Từ đó rút ra một số hạn chế và bài học kinh nghiệm trong công tác chống âm mưu “diễn biến hoà bình”,  đưa ra một số giải pháp cơ bản nhằm đấu tranh có hiệu quả làm thất bại âm mưu “ diễn biến hoà bình” của các thế lực thù địch trên lĩnh vực tư tưởng – văn hoá ở nước ta hiện nay.

4. Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu.

Đề tài được triển khai dựa trên hệ thống phương pháp luận của Chủ nghĩa Mác – Lê nin và Tư tưởng Hồ Chí Minh. Cũng như sử dụng các phương pháp phân tích, tổng hợp; khái quát và kết hợp, khảo sát - thống kê một số tài liệu là bài viết của các tác giả là các nhà khoa học chính trị đầu nghành trên các tạp chí chuyên môn.

5. Kết cấu tiểu luận

Tiểu luận gồm có 3 phần:

A. Phần mở đầu

B. Phần nội dung bao gồm:

Chương 1. Nhận thức về chiến lược "Diễn biến hoà bình" của các thế lực thù địch 

Chương 2. Âm mưu, thủ đoạn thực hiện "Diễn biến hoà bình" của các thể lực thù địch trên lĩnh vực tư tưởng - văn hoá ở Việt Nam 

Chương 3. Đấu tranh chống "Diễn biến hoà bình" trên lĩnh vực tư tưởng văn hoá – tư tưởng ở nước ta hiện nay, kinh nghiệm và giải pháp

C. Phần kết luận

       B. NỘI DUNG

Chương1.

NHẬN THỨC VỀ CHIẾN LƯỢC “DIỄN BIẾN HÒA BÌNH”

CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH

1. Thuật ngữ "Diễn biến hòa bình"

"Diễn biến hòa bình" là chiến lược tiến công trên quy mô toàn cầu của chủ nghĩa đế quốc và các thế  lực thù địch, đứng đầu là Mỹ, nhằm chống phá các phong trào của nhân dân lao động, các dân tộc trên thế giới đang dấu tranh tự giải phóng mình khỏi ách áp bức, bóc lột của chủ nghĩa tư bản; chống sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội làm thất bại và đổ vỡ từ bên trong chế độ chủ nghĩa xã hội ; làm biến dạng và tan vỡ Đảng cộng sản, thiết chế nhà nước ở các nước xã hội chủ nghĩa thông qua những tác động kinh tế và những thẩm thấu về tư tưởng – văn hóa tư sản một cách lâu dài và tinh vi.

2. Bản chất của chiến lược " Diễn biến hòa bình”

Những ý tưởng ban đầu về "Diễn biến hoà bình" do các nhà hoạch định chiến lược phương Tây soạn thảo từ những năm 40 của thế kỷ XX. Sau đó được tiếp tục bổ sung, nâng lên và hoàn chỉnh thành chiến lược vào thập kỷ 80, khi các thế lực đế quốc, thù địch quốc tế trong cục diện đối đầu giữa hai hệ thống thế giới, đã nhận ra rằng, khó có thể chỉ dùng biệ pháp vũ lực đẻ tiêu diệt chủ nghĩa xã hội , mà phải thay đổ chiến lược, chuyển từ tiến công quân sự là chủ yếu sang tiến công bằng "Diễn biến hoà bình". Nghĩa là thực hiện xóa bỏ các nước xã hội chủ nghĩa mà không phải phát động chiến tranh, chỉ cần "Diễn biến hoà bình" để chuyển hóa dần chủ nghĩa xã hội sang quỹ đạo của chủ nghĩa tư bản. Từ những năm 90 của thế kỷ XX, thuật ngữ "Diễn biến hoà bình" được sử dụng rộng rãi để thực hiện chiến lược mới của chủ nghĩa đế quốc sau "Chiến tranh lạnh" trong âm mưu chống phá chủ nghĩa xã hội và các nước độc lập có xu hướng tiến bộ, muốn thoát ly ảnh hưởng của Mỹ và Phương tây. Để làm rõ bản chất của chiến lược này, người ta đã dùng nhiều thuật ngữ như "Chiến tranh không tiếng súng", "Chiến tranh nhung lụa", "Chiến tranh qua tay người khác"…

 Mục tiêu của chiến lược do chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch vạch ra so với trước không hề thay đổi, đó là tiêu diệt của chủ nghĩa xã hội, bảo vệ sự tồn tại vĩnh hằng của chủ nghĩa đế quốc, chủ nghĩa tư bản và sự thống trị thế giới của chủ nghĩa đế quốc . Nét mới của chiến lược "Diễn biến hoà bình" so với các chến lược chống cộng, chống chủ nghĩa xã hội  trước đây là ở chỗ: giành được chiến chiến thắng mà không cần đến chiến tranh bằng sức mạnh quân sự là chủ yếu. Bởi lẽ qua thực tế dùng chiến tranh kiểu đó hao người tốn của, cuối cùng là thất bại, lại bị thế giới lên án. Còn dùng chiến lược "Diễn biến hoà bình" họ có thể phát huy ưu thế vượt chội về kinh tế, tài chính, khoa học – công nghệ … và sự chi phối của các cường quốc tư bản đối với các tổ chức quốc tế.

 Trong cuốn sách “Năm 1999 - chiến thắng không cần chiến tranh” của R.Nixơn, qua khảo sát của các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu. Năm 1983, R.Nixơn cho rằng, thời cơ "diễn biến hòa bình" ở Đông Âu đã chín muồi, Liên Xô cũng đang tiềm tàng khả năng diễn biến hòa bình. R.Nixơn đặc biệt coi trọng Đông Âu , cho đây là đột phá khẩu thực hiện “diễn biến hòa bình”. Ông ta viết : “Những nguời cộng sản Đông Âu đã hoàn toàn mất niềm tin. Ngày nay phần lớn họ đã trở thành những người tham lam và quan liêu. Ý nghĩa niềm tin về Đảng cộng sản bị sụp đổ… một thế hệ những người Đông Âu dang trỗi dậy không phải là các nhà tư tưởng mà là các nhà thực tiễn cho "diễn biến hòa bình". Sau khi chế độ xã hội chủ nghĩa  ở Liên Xô và Đông Âu sụp đổ, phong trào cộng sản quốc tế lâm vào thoái trào, các thế lực đế quốc càng có điều kiện đẩy mạnh chiến lược "diễn biến hòa bình", trước hết nhằm vào các nước xã hội chủ nghĩa còn lại.

   Chiến lược này được họ chú trọng triển khai trên hai mặt: một là, tác động từ bên ngoài vào thông qua sự chỉ đạo các hoạt động đầu tư, cho vay vốn,viện trợ kinh tế, chuyển giao công nghệ, hợp tác kinh tế, trợ giúp y tế, tài trợ du học, giao lưư văn hóc, cưứ trợ nhân đạo…, qua những hình thức này, từng bước thâm nhập vào kinh tế, chính trị - xã hội để tạo dựng cơ sở từ bên trong. Hai là, khuyến khích “tự diễn biến” trong nước, như cổ vũ cho ngừng phần tử chống đối gây mất ổn định an ninh chính trị xã hội, vi phạm pháp luật, những phần tử bất mãn, cơ hội về chính trị…đòi đa nguyên chính trị, đa đảng; phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản đối với nhà nước, quân đội và toàn xã hội; chống đối pháp luật và sự quản lý‎ của Nhà nước; chia rẽ đoàn kết dân tộc, các tôn giáo, các thế hệ; hướng thanh, thiếu niên chạy theo lối sống thực dụng chủ nghĩa, hưởng thụ, trụy lạc…phai nhạt dần ‎‎‎‎ thức chính trị, mục tiêu l‎‎ý tưởng.

Thực tế cho thấy, tùy tương quan lực lượng giữa cách mạng và phản cách mạng, tình hình mỗi nước, việc chuyển hóa chế độ chính trị không nhất thiết chỉ diễn ra dưới dạng chuyển hóa hòa bình, mà không xảy ra tình trạng hỗn loạn chính trị - xã hội; thậm chí gây bạo loạn phản cách mạng, lật đổ chế dộ. không loại trừ sự can thiệp vũ trang từ bên ngoài. Nhìn lại sự tan rã của Liên Xô và sự sụp đổ của các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu, chúng ta thấy quá trình sụp đổ - chuyển hóa đã diễn ra dưới các dạng:

- Diễn biến và chuyển hóa trước hết ở các cơ quan lãnh đạo cao nhất của Đảng cộng sản, đi đến lật đổ Nhà nước xã hội chủ nghĩa thông qua bầu cử, có hậu thuẫn bên ngoài.

- Sử dụng áp lực quần chúng bị kích động, đòi Đảng cộng sản thay đổi hẳn đường lối đối nội, đối ngoại của Đảng, Nhà nước.

- Đánh đổ Nhà nước xã hội chủ nghĩa chủ yếu bằng bạo lọan chính trị lật đổ.

- Cướp chính quyền một cách "không đổ máu", bằng đảo chính cung đình.

- Dùng sức ép từ bên ngoài để bảo vệ chính phủ dân tộc, làm tan rã Nhà nước xã hội chủ nghĩa.

Trong khoảng hơn một thập kỷ trở lại đây, chủ nghĩa đế quốc đã có sự điều chỉnh mới về phương thức, thủ đoạn trong thực hiện chiến lược "diễn biến hòa bình", đó là tạo dựng nên các cuộc "cách mạng sắc màu". Hàng loạt các cuộc cách mạng sắc màu, cụ thể như: "cách mạng nhung tại Nam Tư năm 2000, tại Grudia năm 2003, cuộc cách mạng da cam tại Ucraina cuối năm 2004 đầu năm 2005…Các cuộc "cách mạng" trên với tên gọi khác nhau, nhưng về bản chất chỉ là một. Có thể nói đây chính là một sản phẩm "sáng tạo", hay có thể gọi là "công nghệ biểu tình" của phương Tây. Thực chất, đây chính là cuộc đảo chính chính trị nhằm lật đổ các chính quyền được coi là "khó bảo", thông qua các chiến dịch vận động tranh cử dược tài trợ bởi các tổ chức chính phủ và phi chính phủ, với sự tham gia của các cố vấn, các nhà xã hội học, các nhà ngoại giao của các nước phương Tây. Theo quan điểm của Mỹ và phương tây, cách mạng sắc màu là để "thúc đẩy dân chủ", thực hiện "dân chủ hóa toàn thế giới". Với việc thực hiện các cuộc "cách mạng" kiểu này trong chiến lược "diễn biến hòa bình", họ cũng đã "thành công" trong hoạt động can thiệp, lật đổ chính quyền Nam Tư năm 2000 và một số nước thuộc Liên Xô trong những năm gần đây. Tất nhiên không phải là trong mọi thời điểm và với tất cả những nước mà họ đã chống phá đều "thành công"; trái lại họ cũng đã từng thất bại cay đắng khi thực hiện phương thức này của "diễn biến hòa bình" ở một số nước. Nhưng với những gì đã diễn ra và nghiêm túc nhìn nhận, đánh giá đủ thấy mức độ nguy hiểm, thâm độc của các cuộc "cách mạng sắc màu" trong chiến lược "diễn biến hòa bình" của chủ nghĩa đế quốc.

Một thủ đoạn mới vừa mới xuất hiện là Mỹ điều chỉnh chiến lược mới trong cuộc chống khủng bố bằng phương pháp mềm dẻo gọi là "sức mạnh mềm" hay "rót trà vào chân tường". Nội dung của phương pháp này là thông qua viện trợ phát triển với một chương trình tổng thể giúp đỡ "một số quốc gia yếu kém chống khủng bố toàn cầu"; nâng cao vị thế và làm rõ vai trò của của các nước tham gia chống khủng bố…đây chinh là giải pháp chuyển chính sách đối đầu sang biện pháp ngoại giao, làm giảm nhẹ sự chú ‎ của thế giới đến các hoạt động quân sự của Mỹ.

Kẻ thù của chủ nghĩa xã hội luôn triệt để trong âm mưu chống phá chủ nghĩa xã hội. Trước xu thế hòa bình, hợp tác và phát triển, chủ nghĩa đế quốc cũng "hưởng ứng" hòa bình, ký kết "hợp tác" nhưng mục đích cuối cùng là để tiếp tục tồn tại, phát triển và thống trị thế giới.

Như vậy, dù hình thức, thủ đoạn có thể thay đổi, nhưng nội dung chống phá của chúng không hề thay đổi và bản chất chống cộng, chống xã hội chủ nghĩa của chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa đế quốc vẫn không thay đổi

Chương2.

ÂM MƯU,THỦ ĐOẠN THỰC HIỆN "DIỄN BIẾN HÒA BÌNH" CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH TRÊN LĨNH VỰC  TƯ TƯỞNG - VĂN HÓA Ở VIỆT NAM

1. Âm mưu

Âm mưu cơ bản và lâu dài của các thế lực thù địch là xoá bỏ chế độ chủ nghĩa xã hội ở nước ta, xoá bỏ chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, thủ tiêu sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Những người cầm đầu nước Mỹ đã nhiều lần công khai tuyên bố rằng, đối với Việt Nam, Mỹ đã thua trong chiến tranh, bây giờ phải tìm mọi cách để thắng trong hoà bình; đã thua trên chiến trường, bây giờ phải thắng trên thị trường.

Để thực hiện âm mưu cơ bản đó, “Diễn biến hòa bình” là một chiến lược nằm trong hệ thống chiến lược phản cách mạng của chủ nghĩa đế quốc do Mỹ cầm đầu. Đây chính là “Thủ đoạn hoà bình giành thắng lợi”. Trong chiến lược này , tấn công trên mặt trận tư tưởng - văn hoá được coi là “mũi đột phá”, hòng làm tan rã niềm tin, gây hỗn loạn về lý luận và tư tưởng, tạo ra “khoảng trống” để dần dần đưa hệ tư tưởng tư sản vào nhằm đi tới xoá bỏ hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa. Cựu Tổng thống Mỹ R.Nixơn đã khẳng định: “Mặt trận tư tưởng là mặt trận quyết định nhất. Toàn bộ vũ khí của chúng ta, các hoạt động mậu dịch, viện trợ, quan hệ kinh tế sẽ không đi đến đâu nếu chúng ta thất bại trên mặt trận tư tưởng” (Năm 1999 – Chiến thắng không cần chiến tranh)

Để lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam, chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch cho rằng, đối với Việt Nam cần phải điều chỉnh các biện pháp và phương thức, thay đổi các thủ đoạn để tiến hành “Diễn biến hòa bình” cho thích hợp, vì tình hình Việt Nam không giống các nước Đông Âu  hay Liên Xô trước đây. Chủ trương của chúng là phá hoại trên tất cả các lĩnh vực: chính trị, kinh tế, tưởng, văn hoá, xã hội, ngoại giao, khoa học, giáo dục và khi cần thì dung cả biện pháp quân sự. Tuy nhiên trọng tâm và then chốt vẫn là phá hoại về tư tưởng – văn hoá. Bởi vì chúng xác định rằng tước bỏ vũ khí tưởng của nhân dân là khâu đột phá quan trọng trong “Diễn biến hoà bình”. Đây cũng là biện pháp đỡ tốn kém tiền của, nhưng lại đạt hiệu quả cao nhất.

2. Thủ đoạn

2.1. Tấn công vào nền tảng tư tưởng của Đảng là Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, xuyên tạc con đường Cách mạng xã hội chủ nghĩa mà Đảng và nhân dân ta đã lựa chọn

Phủ định Học thuyết Mác-Lênin

Các thé lực thù địch cho rằng Chủ nghĩa Mác-Lênin chỉ phù hợp với thế kỉ XIX, nay đã lạc hậu, không còn phù hợp với trình độ lực lượng sản xuất và văn hóa nước ta: Chủ nghĩa Mác-Lênin đã lỗi thời ở Việt Nam.

Chúng cho rằng: hầu hết các nước ngày nay đều bác bỏ Chủ nghĩa Mác-Lênin, chỉ còn một vài nước "ngoan cố" ( Việt Nam, Trung Quốc, Cu Ba, Triều Tiên) còn tôn thờ.

Bịa đặt rằng Chủ nghĩa Mác-Lênin đưa ra các nguyên tắc: " đấu tranh giai cấp", "tập trung dân chủ"… là cổ vũ cho bạo lực, cho chiến tranh, cho độc quyên độc đoán, thủ tiêu dân chủ, không phù hợp với xu thế của thời đại, do đó không thể thúc đẩy xã hội phát triển.Chúng phủ định các nguyên ly cơ bản của chủ nghĩa Mác-Lênin

Phủ định tư tưởng Hồ Chí Minh

Chúng cho rằng Hồ Chí Minh là người tiếp thu "mù quáng" chủ nghĩa Mác-Lênin chứ không hề có tư tưởng cao siêu. Du nhập chủ nghĩa Mác-Lênin  với thuyết "đấu tranh giai cấp" đã gây ra cảnh "nồi da nấu thịt" suốt mấy chục năm, đó là một sai lầm mà lịch sử không bao giờ tha thứ.

Thâm độc hơn, gần đay chúng tung ra luận điệu tách rời Tư tưởng Hồ Chí Minh với Học thuyết Mác-Lênin. Chúng ngụy biện rằng, bây giờ Học thuyết Mác-Lênin đã lỗi thời chỉ có tư tưởng  là đáng giá. Đây là một luận điệu hết sức nguy hiểm vì làm như vậy là làm cô lập, làm suy yếu tư tưởng Hồ Chí Minh thực chất là để phủ định chủ nghĩa Mác-Lênin, tiến tới phủ định cả chính tư tưởng Hồ Chí Minh.

Phủ nhận mục tiêu, lí tưởng con đường đi lên chủ nghĩa xã hội

Phê phán triệt để, bôi đen chủ nghĩa xã hội hiện thực, bác bỏ con đường xã hội chủ nghĩa , công khai ca ngợi chủ nghĩa tư bản.

Chúng lập luận rằng: "đường lối phát triển kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa là chắp vá, là không tưởng", Việt Nam đang đứng giữa ngã ba đường, không biết đi theo con đường nào. Họ đòi "lựa chọn lại" con đường mà Đảng, Chủ tịch Hồ Chí Minh và nhân dân ta đã chọn.

2.2. Tấn công vào vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng Sản Việt Nam và phá vỡ hệ thống chính trị của chúng ta thông qua “Tự diễn biến” trong đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý

Chúng tung ra những ấn phẩm có nội dung phê phán, phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng  công khai trong cả nước. Ở nước ngoài, các nhóm phản động sống lưu vong như "Diễn đàn", "Thông luận" đã truyền qua đài BBC, RFI…chuyển về nước đòi "đổi mới triệt để", "cải tổ Đảng" xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng

Chúng lên tiếng đòi "Đảng Cộng sản Việt Nam dũng cảm làm cuộc đổi mới chính trị toàn diện và triệt để". 

Vu cáo Đảng Cộng sản Việt Nam chiếm quyền của nhân dân, vi phạm dân chủ, nhân quyền, "độc đoán", "đảng trị". Lợi dụng chúng ta công khai tự phê bình, đấu tranh chống tham nhũng và quan liêu…trong Đảng và trong bộ máy Nhà nước để công kích và nói xấu Đảng. Chúng thổi phồng những khuyết điểm, sai lầm của một số cá nhân đảng viên để gán cho Đảng Cộng sản đủ thứ thói tật, bệnh hoạn như: "đổ nát", "võ biền", "thất nhân tâm"…,nhằm gây nghi ngờ, chia rẽ trong nội bộ nhân dân, trong Đảng, và giữa nhân dân với Đảng, Nhà nước và các lực lượng vũ trang.

Phản bác Cương lĩnh, quan điểm và nguyên tắc cơ bản của Đảng, đòi xóa bỏ điều 4 về quyền lãnh đạo của Đảng trong hiến pháp.

Đối với cán bộ công chức nhà nước, chúng lợi dụng tình hình đời sống việc làm khó khăn để kêu gọi mọi người đấu tranh nđòi cải thiện điều kiện việc làm, đòi được bảo hiểm, tăng lương hoặc bỏ cơ quan, xí nghiệp để buôn bán, làm ăn tự do.Chúng tìm cách phân hóa nội bộ, dựng chuyện vu khống gây chia rẽ mất đoàn kết. Chúng giương ra những cái “bả” vật chất, “bả” hư danh để mua chuộc, dụ dỗ

2.3. Lợi dụng chiêu bài "dân chủ, nhân quyền, dân tộc và tôn giáo" để gây sức ép về chính trị, kích động hình thành xu hướng li khai, đối lập với Đảng Cộng sản

Đây được coi là 4 mũi xung kích hòng chọc thủng mặt trận tưởng chính trị của ta.

  Về vấn đề dân chủ, nhân quyền. Mỹ và các nước Phương tây ra sức lợi dụngchiêu bài "dân chủ", "nhân quyền" để can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của Việt Nam. Chúng đưa ra chiêu bài "nhân quyền cao hơn chủ quyền", "nhân quyền không biên giới".

Hàng năm Mỹ và các nước phương Tây trực tiếp hoặc lôi kéo một số nước trình dự thảo lên án một số nước vi phạm nhân quyền, trong đó có Việt Nam, công khai trắng trợn chống Việt Nam bằng cách gây sức ép, vận động các nước Châu Âu và các nước thành viên ECOSOC không bỏ phiếu cho Việt Nam, loại Việt Nam ra khỏi Uỷ ban nhân quyền quốc tế.

Quốc hội Mỹ ban hành 7 nghị quyết vu cáo nước ta vi phạm dân chủ, nhân quyền. Đáng chú y là Hạ viện Mỹ đã thông qua Dự luật nhân quyền 2004 ( HR 1587) "Dự luật nhân quyền Việt Nam năm 2005 ( HR 3190)

Chính quyền trung ương Mỹ đã thao túng cho các hoạt động chống phá Việt Nam của một số chính quyền địa phương ở Mỹ: 49 thành phố, 3 quận, hạt và 3 tiểu bang cho phép treo cờ 3 sọc, 3 thành phố ra nghị quyết “không cho phép các đoàn cao cấp cộng sản Việt Nam tới thăm”.

Về vấn đề dân tộc, khuyến khích, nuôi dưỡng các đối tượng phản động, lợi dụng vấn đề dân tộc gia tăng hoạt động tuyên truyền chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, gắn với truyền đạo trái pháp luật nhằm tranh thủ nắm quần chúng. Chúng sử dụng bọn phản động người Việt lưu vong ở nước ngoài để chống phá ta: hiện có khoảng 695 tổ chức và nhóm phản động    (“Tổ chức Nhà nước Đềga” của Ksorkok ở Mỹ, “Uỷ ban cứu trợ vượt biên” của Nguyễn Đình Thắng ở Mỹ, “Uỷ ban bảo vệ quyền làm người” của Võ Văn Ái ở Pháp…),tiến hành móc nối với các phần tử cơ hội chính trị ở trong nước dựng lên những ngọn cờ chống ta, đưa lực lượng về Việt Nam hoạt động phá hoại, manh động. Các thế lực thù địch đưa ra luận thuyết mới “Một quốc gia-một dân tộc” và đang có ý đồ thành lập “Vương quốc Mông” ở Tây Bắc, “Nhà nước Đềga độc lập” ở Tây Nguyên, “Nhà nước Khơme Crôm” ở Nam Bộ và “Nhà nước Chăm độc lập” ở Nam Trung Bộ …nhằm phá vỡ sự thống nhất quốc gia Việt Nam.

Về vấn đề tôn giáo, với ý đồ sử dụng tôn giáo làm lực lượng thúc đẩy nhanh tiến trình “dân chủ hóa” nhằm thay đổi chế độ chính trị  ở Việt Nam, các thế lực thù địch đang ra sức hậu thuẫn cho các đối tượng chống đối trong tôn giáo cả về tinh thần và vật chất: Gây sức ép với ta về một số vấn đề: đòi mở lại nhà thờ ở Tây Nguyên, công nhận Tin lành ở Tây Bắc…,vu khống Việt Nam tiến hành chống đạo Tin lành…Chúng lợi dụng chính sách mở cửa của Đảng và Nhà nước, đưa hàng chục phái đoàn vào “tìm hiểu tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam” để nắm bắt tình hình, hỗ trợ, chỉ đạo các hoạt động chống phá Việt Nam. Chúng ý đồ thành lập “Uỷ ban liên tôn giáo chống cộng”, phục hồi cái gọi là “Gíao hội phật giáo Việt Nam thống nhất”, đấy mạnh truyền đạo trái phép, tách Tin Lành của người Thượng ra khỏi Tin Lành người Kinh thành “Tin lành Đềga” tại Tây Bắc. Chúng ra sức phát triển Tin lành dưới các tên “Vàng Chứ”, “Thìn Hùng” lôi kéo được gần 5,6 vạn người ở 489 bản thuộc 119 xã của 30 huyện tham gia, trong đó có 27 đảng viên, 7 ủy viên ban nhân dân xã, 31 công an viên , 127 dân quân, 175 trưởng phó bản. Gần đây, hoạt động truyền đạo Tin lành vào sinh viên các trường đại học ở thành phố Hồ Chí Minh và Hà Nội tăng lên bất bình thường.

2.3. Lợi dụng việc toàn cầu hóa và chính sách mở cửa của Đảng và Nhà nước để gieo rắc những quan điểm, giá trị phương Tây, làm băng hoại bẳn sắc dân tộc.

Với chủ trương: “Trước mắt phải đánh vào những giá trị căn bản của nền văn hóa”;  một mặt, chúng triệt để khoét sâu, lợi dụng sự suy thoái về đạo đức, lối sống về một bộ phận cán bộ, đảng viên, sự xuống cấp về văn hóa trong một bộ phận xã hội để hủy hoại các giá trị văn hóa dân tộc. Mặt khác, chúng triệt lợi dụng sự phát triển như vũ bão của khoa học công nghệ, nhất là trong lĩnh vực viễn thong để truyền bá, gieo rắc văn hóa, lối sống tư sản, văn hóa Mỹ, văn hóa phẩm đồ trụy. Chúng ca ngợi các giá trị “tự do, dân chủ” tư sản, đề cao chủ nghĩa thực dụng, chủ nghĩa cá nhân cực đoan chạy theo đồng tiền bằng mọi giá, lối sống sa đọa, ăn chơi hưởng lạc, hoàn toàn xa lạ với đạo đức con người xã hội chủ nghĩa, từ đó làm phai nhạt dần mục tiêu lý tưởng, tha hóa ngay trong đội ngũ cán bộ, đảng viên, để làm tha hóa toàn xã hội.

Đẩy mạnh các chương trình giáo dục của các quỹ Fullbright Humphey, Ford… đặt “Thư viện lưu động”, “Giá sách miễn phí”; dự án “Góc nước Mỹ” trong một số trường đại học của ta để đẩy nhanh tiến trình thâm nhập “ giá trị Mỹ” vào tầng lớp trí thức học sinh, sinh viên, văn nghệ sỹ. Đặc biệt, chúng âm mưu tạo ra “75% thành phần Chính phủ Việt Nam tốt nghiệp tại Hoa Kỳ”  (Michalak phát biểu trước cộng đồng người Mỹ gốc Việt ngày 14/10/2007)

2.4. Sử dụng các phương tiện thông tin đại chúng, mạng Internet, sách báo, tạp chí để tuyên truyền, xuyên tạc, kích động chống phá Đảng và Nhà nước

Với luận điểm “làn sóng điện đang thay thế thanh gươm: cây bút là phương tiện đi vào trái tim, khối óc con người”…, các thế lực thù địch triệt để lợi dụng các phương tiện thông tin chống Việt Nam: Sử dụng 52 đài phát thanh và truyền hình có chương trình Việt ngữ, 429 tờ báo và tạp chí tiếng Việt, 74 nhà xuất bản để tuyên truyền chống Việt Nam. Chỉ riêng năm 2003, ta đã phát hiện trên 7000 tài liệu chiến tranh tâm lý, hơn 50 ngàn thư ân xá quốc tế chuyển vào Việt Nam. Chúng tăng cường sử dụng Internet và sẵn sàng mở khóa cho các đối tượng để truy nhập những thông tin sai lệch, xuyên tạc do chúng đưa trên mạng. 3. Ảnh hưởng của “Diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng -văn hóa đối với nước ta

Bằng những âm mưu, thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt, chiến lược “Diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch đã có ảnh hưởng trực tiếp tới sự suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống trong một bộ phận cán bộ, đảng viên, đặc biệt là trong một bộ phận thanh niên, sinh viên, văn nghệ sĩ, trí thức. Báo cáo của Trung tâm Nghiên cứu dư luận xã hội, Ban Tư tưởng- Văn hóa Trung ương cho thấy: 33% đối tượng cán bộ, 45% đối tượng nhân dân trả lời rằng các thong tin xuyên tạc, vu cáo, bịa đặt, nói xấu Đảng, nói xấu chế độ, bôi nhọ lãnh đạo của các thế lực thù địch đã tác động lớn đến sự phai nhạt lý tưởng cách mạng, lý tưởng xã hội chủ nghĩa trong xã hội ta hiện nay. 

Một số cán bộ đảng viên suy giảm lòng tin đối với chủ nghĩa xã hội, thiếu niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng, hoang mang, dao động, mất phương hướng. Nguy hiểm hơn, đã có một số cán bộ đảng viên muốn đi theo hướng phát triển tư bản chủ nghĩa và đáng chú ý là một số trường hợp còn tham gia vào việc truyền bá, phát tán các tài liệu có quan điểm sai trái.  Đặc biệt,trong nội bộ thời gian gần đây có nhiều bài viết, ý kiến bài bác, xuyên tạc, hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo cao cấp của Đảng, nhà nước, đòi xem xét lại chủ nghĩa Mác – Lênin và chỉ ra rằng đường lối của Đảng ta hiện nay và thiếu dân chủ…

Lực lượng thanh niên, sinh viên hiếu động, bồng bột, chưa chin chắn về nhận thức, dễ bị kích động, nên dưới ảnh hưởng của “Diễn biến hòa bình”, một số phai nhạt lý tưởng, mắc căn bệnh “nhạt Đảng, khô Đoàn, chán chính trị”. Đáng chú ý, có 2 tài liệu mới của 2 du học sinh Việt Nam cho rằng chế độ cộng sản không còn phù hợp, kĩm hãm sự phát triển của đất nước…Ngoài ra, có hàng trăm thanh niên do nhận thức mơ hồ hoặc bị lừa phỉnh đã tham gia vào các cuộc bạo loạn chính trị ở Tây Nguyên.

“Trong thời gian qua, một số trí thức văn nghệ sĩ cũng bị các thế lực thù địch lôi kéo, dụ dỗ, kích động đấu tranh đòi tự do tuyệt đối về tư tưởng trong sáng tạo khoa học kỹ thuật , sáng tác văn học nghệ thuật…Có những nghệ sĩ bị lôi kéo đã sáng tác, biểu diễn các tác phẩm chống đối chế độ như: diễn viên Đơn Dương, họa sĩ Lê Hồng Thái…Điến hình là Dương Thu Hương đã viết nhiều tài liệu có nội dung xấu, trả lời các hãng thông tin phương Tây xuyên tạc trắng trợn tình hình Việt Nam.”

Bên cạnh đó, dưới tác động của “Diễn biến hòa bình”, một số cựu chiến binh, cán bộ hưu trí dao động, bị địch lợi dụng, đã viết một số “hồi ký” nêu các sự kiện sai sự thật, đề cao người nay, hạ thấp người kia…Nghiêm trọng hơn, một số cán bộ có chức có quyền nghỉ hưu còn tập hợp hình thành nhóm “dân chủ”, “nhóm chính trị đối lập”, núp dưới chiêu bài  “đấu tranhchống tham nhũng”, đòi thành lập đảng đối lập.

Cũng do ảnh hưởng của “Diễn biến hòa bình”, các đối tượng phản động đội lốt tôn giáo đã đẩy mạnh truyền đạo trái phép lôi kéo quần chúng, tập hợp lực lượng, hình thành tổ chức, gây ra một số vụ gây rối, bạo loạn trong các vùng dân tộc thiểu số, vùng đạo. Sự kiện xay ra ở Tây Nguyên tháng 2/2001 và tháng 4/2004 cho thấy các thế lực thù địch đã bước đầu tập hợp được một số quần chúng nhẹ dạ, cả tin để tiến hành bạo loạn chính trị . Chúng còn kích động đựợc hàng ngàn người muốn vượt biên trái phép để được Mỹ cho đi định cư, huấn luyện trở về tiếp tục chống phá Việt Nam. Như vậy, do tác động “ Diễn biến hòa bình” các thế lực thù địch đã đạt được một số mục đích như: làm cho một bộ phận nhân dân dao động, thậm chí có người đã tin theo, xuất hiện tư tưởng đa nguyên chính trị, đa dảng đối lập, các giá trị văn hóa phương Tây đã và đang thâm nhập, tạo ra trong lòng xã hội trào lưu “cách tân”, xem nhẹ và quay lưng lại với các giá trị truyền thống, yếu tố “tự biễn biến” đang tăng lên. Tình trạng trên thực sự trở thành nguy cơ đối với sụ tồn vong của Đảng, của chế độ.

Chương 3.

ĐẤU TRANH CHỐNG “DIỄN BIẾN HÒA BÌNH” TRÊN LĨNH VỰC TƯ TƯỞNG - VĂN HÓA Ở NƯỚC TA HIỆN NAY, KINH NGHIỆM VÀ GIẢI PHÁP

1. Công tác đấu tranh chống “Diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng - văn hóa của nước ta hiện nay.

1.1 Mục tiêu và nhiệm vụ

“Diễn biến hòa bình” là một trong bốn nguy cơ lớn đối với sự nghiệp đổi mới ở Việt Nam. Báo cáo chính trị Đại hội X đã chỉ rõ hai nhiệm vụ đấu tranh Quốc phòng - An ninh trong thời bình: 1- “Kiên quyết làm thất bại mọi âm mưu và thủ đoạn “Diễn biến hòa bình”, bạo loạn lật đổ”. 2 - “Coi trọng nhiệm vụ đảm bảo an ninh chính trị nội bộ, nâng cao khả năng tự bảo vệ của mỗi người, của từng tổ chức, cơ quan và đơn vị”.  Bởi vậy, vấn đề đặt ra đối với toàn Đảng, toàn dân, toàn quân là phải làm thất bại âm mưu thủ đoạn trong chiến lược “Diễn biến hòa bình” của kẻ thù đối với cách mạng Việt Nam trên tất cả các lĩnh vực nói chung và trên lĩnh vực Tư tưởng - văn hóa nói riêng, giữ vững ổn định chính trị xã hội, tạo môi trường hóa bình đẩy mạnh sự nghiệp công nghiệp hóa - hiện đại hóa đất nước. Đặc biệt, “ …Phải làm cho văn hóa thấm sâu vào từng khu dân cư, từng gia đình, từng người, hoàn thiện hệ giá trị mới của con người Việt Nam, kế thừa các giá trị truyền thống của dân tộc và tiếp thu tinh hoa văn hóa của loài người, tăng sức đề kháng chống văn hóa đồi trụy, độc hại. Nâng cao tính văn hóa trong mọi hoạt động kinh tế, chính trị, xã hội và sinh hoạt của nhân dân” Có như vậy, chúng ta mới có được sự phát triển lành mạnh, phát triển lâu bền.

1.2. Những kết quả đạt được trong công tác đấu tranh chống “Diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng - văn hóa

Đấu tranh chống “Diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng - văn hóa là một cuộc đấu tranh gay go, quyết liệt, lâu dài và hết sức phức tạp. Nhận thức rõ vị trí, vai trò và tầm quan trọng của vấn đề này, Trung ương Đảng, Bộ Chính trị và Ban Bí thư đã chỉ đạo thường xuyên và chặt chẽ. Bởi vậy, đã đạt được nhiều kết quả to lớn. Cụ thể:

Bảo vệ  vững chắc nền tảng tư tưởng, đường lối và cương lĩnh của Đảng. Thông qua việc học tập, quán triệt những nghị quyết, chỉ thị, nhận thức của số đông cán bộ đảng viên và nhân dân về âm mưu “Diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch trên lĩnh vực tư tưởng - văn hóa được nâng lên, trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức các hoạt động bảo vệ an ninh trên lĩnh vực tư tưởng văn hóa có chuyển biến tích cực.

Dưới sự lãnh đạo của Trung ương, Bộ chính trị, và Ban Bí thư các ban, ngành chức năg có sự phối hợp theo dõi, nắm chắc hơn các động thái phá hoại của các thế lực thù địch trên lĩnh vực tư tưởng - văn hóa. Bước đầu có tiến bộ và hiệu quả cao hơn trong các hoạt động vạch trần âm mưu, thủ đoạn chống phá ta về dân chủ, nhân quyền, tôn giáo, dân tộc, phản bác các quan điểm sai trái, góp phần ổn định, định hướng và thống nhất tư tưởng.

Chúng ta đã chủ động xử lý có hiệu quả hơn các hoạt động phạm pháp của bọn cơ hội chính trị, bọn đội lốt tôn giáo vi phạm pháp luật, tổ chức cho quần chúng ở cơ sở đấu tranh cô lập và phân hóa kẻ xấu góp phần ổn định tình hình chính trị. Chỉ đạo báo chí đấu tranh chống các quan điểm sai trái, chú trọng đấu tranh trên cả mạng Internet đối với các luận điệu vu khống ta vi phạm dân chủ, nhân quyền, tôn giáo, dân tộc.

Đã tăng cường thông tin đối ngoại và tổ chức có hiệu quả hơn cuộc đấu tranh trên mặt trận dư luận, trên các diễn đàn quốc tế, bước đầu làm thất bại âm mưu đưa nước ta vào danh sách các nước vi phạm nhân quyền, âm mưu thông qua “Dự luật nhân quyền Việt Nam”. Chúng ta từng bước hiện đại hóa và mở rộng diện phủ sóng của các đài phát thanh, truyền hình, hoạt động của báo điện tử làm vô hiệu hóa ở một chừng mực nhất định một số đài địch.

Đẩy mạnh cải cách công tác tư pháp cũng góp phần làm cho tình hình an ninh tư tưởng chính trị ổn định như kịp thời xét xử và nghiêm minh một số vụ án lớn như: Trương Văn Cam và đồng bọn, Lã Thị Kim Oanh…Các chương trình “xóa đói giảm nghèo”, “phòng chống các tệ nạn xã hội”, phổ cập giáo dục, cùng những chính sách ưu đãi… khiến cho đời sống vật chất cũng như tinh thần của quần chúng nhân dân dặc biệt là các bà con dân tộc thiếu số, giáo dân được nâng cao, từ đó tin tưởng hơn vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước.

1.3. Những hạn chế trong công tác đấu tranh chống “Diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch trên lĩnh vực tư tưởng-văn hóa

Bên cạnh những kết quả đã đạt được như trên, cuộc đấu tranh của chúng ta còn tồn tại những mặt thiếu sót, hạn chế như sau:

Một số bộ phận cán bộ, đảng viên và nhân dân chưa nhận thức được đầy đủ bản chất của chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa thực dân kiểu mới, nên đã có những biểu hiện mơ hồ, mất cảnh giác trước những âm mưu “Diễn biến hòa bình” của kẻ thù.

Sự chỉ đạo và phối hợp tấn công còn nhiều hạn chế nên dẫn đến hiệu quả chưa cao, đặc biệt chưa nắm bắt được sâu sát các động thái hoạt động phá hoại và tình hình tư tưởng ở cơ sở nên đã để xảy ra tình trạng bất ngờ không xử lý kịp. Công tác đấu tranh còn thể hiện sự nhận thức chưa đầy đủ, toàn diện về “nguyên nhân bên trong” mà các thế lực thù địch đang triệt để lợi dụng sơ hở của ta để thực hiện “Diễn biến hòa bình”.

Việc quản lý an ninh trên lĩnh vực tư tưởng - văn hóa còn có những biểu hiện lỏng lẻo như việc du nhập các văn hóa phẩm của phương Tây, kể cả văn hóa phẩm phản động, đồi trụy có chiều hướng gia tăng chưa quản lý có hiệu quả. Cơ chế phối hợp giữa các ngành, các cấp trong lĩnh vực bảo vệ an ninh tư tưởng chưa rõ ràng nên hiệu quả còn hạn chế. Các cơ quan tham mưu và hoạch định chính sách chưa thật sắc bén, thiếu cụ thể và chưa có đầu mối thống nhất.

Công tác tuyên truyền giáo dục chưa thực sự được quan tâm đúng mức, còn nhiều thiếu sót, tính chiến đấu chưa cao, chưa thường xuyên, kịp thời. Công tác lý luận còn một số vấn đề bất cập, chưa sáng tỏ do thực tiễn dặt ra từ trước đến nay và một số vấn đề nảy sinh.

Việc nắm bắt và dự báo tình hình an ninh tư tưởng - văn hóa chưa kịp thời nên thiếu chủ động trong xử lý các tình huống an ninh, tư tưởng.

Chưa tập trung giải quyết một cách có hiệu quả trong  việc ngăn chặn những khuynh hướng tiêu cực trong hoạt động văn hóa, văn nghệ, báo chí. Việc tổ chức đấu tranh thong qua hệ thống báo cáo viên chưa kịp thời và thiếu sắc bén, chưa xây dựng cơ chế bảo vệ những đám đông công khai đứng ra đấu tranh, chưa thường xuyên kiểm tra và xử lý thích đáng những người không thực hiện nghiêm kỷ luật phát ngôn.

2. Một số bài học kinh nghiệm

2.1 Thực hiện tốt cuộc vận động xây dựng, chỉnh đốn Đảng có hiệu quả, coi đây là vấn đề sống còn của Đảng, của chế độ, làm cho nội bộ ta trong sạch, vững mạnh.

Phải tăng cường sự lãnh đạo của Đảng, chú trọng cả hai nhiệm vụ “xây” và “chống”, trong đó, nhiệm vụ xây dựng chủ nghĩa xã hội về kinh tế, chính trị, tư tưởng, văn hóa, quốc phòng, an ninh là quan trọng nhất. Đấu tranh bảo vệ Chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, chống mọi khuynh hướng xét lại, giáo điều.

Mọi cán bộ đảng viên phải được giáo dục toàn diện, rộng rãi và sâu sắc về âm mưu của kẻ địch, nhất là về lòng trung thành cách mạng, khả năng miễn dịch tâm lý “Diễn biến hòa bình” cho đội ngũ lãnh đạo, quản lý các cấp, đặc biệt là đội ngũ cán bộ cơ sở các vùng sâu, vùng xa, vùng biên giới, hải đảo.

2.2 Tăng cường công tác giáo dục chính trị tư tưởng, chủ động tấn công chống các luận điệu sai trái của các thế lực thù địch

Tổ chức tốt công tác nghiên cứu lý luận và tổng kết thực tiễn tạo cơ sở chủ động tấn công các luận điệu thù địch. Làm tốt việc nắm bắt các hoạt động và mức độ tác động của các luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc, mị dân của các phần tử cơ hội chính trị, chống đối và các lực lượng thù địch, từ đó dự báo sớm tình hình, đề ra các phương pháp đối phó và có các chủ trương xử lý tình hình một cách chủ động, kịp thời, có hiệu quả. Chúng ta phải tăng cường công tác giáo dục chính trị tư tưởng, chống suy thoái về tư tưởng, đạo đức, lối sống nhằm kiên định những vấn đề quan điểm có tính nguyên tắc, mài sắc tinh thần cảnh giác cách mạng cho cán bộ đảng viên và nhân dân hiểu.

Phát huy sức mạnh của hệ thống chính trị, giáo dục, động viên và tổ chức toàn dân đấu tranh, hình thành sức mạnh tổng hợp để chống “Diễn biến hòa bình” của địch.

2.3. Phải giành thế chủ động trong hoạt động thông tin đối ngoại

Đa dạng hóa các hoạt động thông tin truyền thông đối ngoại đến với các đối tượng nước ngoài vào trong nước cũng như các hình thức tuyên truyền ra nước ngoài để người dân, chính phủ các nước và cộng đồng người Việt ở nước ngoài hiểu đúng đắn hơn về tình hình Việt Nam và đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước ta. Mặt khác, phải tổ chức có hiệu quả trong cuộc đấu tranh trên mặt trận dư luận, trên các diễn đàn quốc tế để kịp thời phản bác những dư luận xuyên tạc của các thế lực thù địch chống phá ta. Vạch trần những âm mưu đen tối, những hành vi sai trái, bịp bợm của những kẻ lên tiếng chống chế độ ta, bản chất suy đồi, phản động của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch.

3. Giải pháp

Để góp phần đấu tranh làm thất bại âm mưu "Diễn biến hòa bình" của các thế lực thù địch trên mặt trận tư tưởng – văn hóa, chúng ta cần phải tiến hành đồng bộ nhiều giải pháp, trong đó cần tập trung làm tốt những giảp pháp cơ bản sau:

3.1. Tập trung bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng, kiên định chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, Cương lĩnh, đường lối của Đảng; kế thừa, phát huy truyền thống và bản sắc văn hóa dân tộc, tiếp thu có chọn lọc tinh hoa văn hóa nhân loại; kiên quyết đấu tranh làm thất bại âm mưu và các hoạt động xuyên tạc chủ nghĩa Mác-Lênin, phủ nhận con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta, phủ nhận những giá trị lịch sử của dân tộc, truyền bá tư tưởng tư sản về "tự do", "dân chủ", "nhân quyền", đa nguyên, đa đảng của các thế lực thù địch.

3.2. Tiếp tục đẩy mạnh công tác nghiên cứu lý‎ luận, tổng kết kinh nghiệm thực tiễn để làm sáng tỏ những vấn đề căn bản cả về lý luận‎ và thực tiễn đang đặt ra trên con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta, làm cho chủ nghỉa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh ngày càng thấm sâu vào các tầng lớp nhân dân, thực sự giữ vai trò chủ đạo trong đời sống tinh thần của toàn xã hội. Tích cực đổi mới công tác giáo dục chính trị - tư tưởng, nâng cao trình độ cảnh giác cách mạng của cấn bộ, đảng viên và nhân dân, để mọi người nhận thức rõ những âm mưu, thủ đoạn thâm độc trong chiến lược  "Diễn biến hòa bình" của các thế lực thù địch, nhất là trên lĩnh vực tư tưởng – văn hóa, từ đó tạo ra sự "miễn dịch", sức đề kháng cho toàn Đảng, toàn dân và toàn quân trước các đòn tiến công về chính trị, tư tưởng - văn hóa của các thế lực thù địch và sự xâm nhập của tư tưởng tư sản.

3.3. Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước đối với các ngành chủ quản và cơ quan báo chí, phương tiện truền thông đại chúng trong các hoạt động về tư tưởng - văn hóa, báo chí, xuất bản, hội thảo…Tổ chức tốt việc học tập, quán triệt Nghị quyết Đại hội X của Đảng, Nghị quyết 08 của Bộ Chính trị (khóa VIII) "về chiến lược an ninh quốc gia", Nghị quyết Trung ương 8 (khóa IX) "về chiến lược bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới", phổ biến sâu rộng Thông báo kết luận 94-TB/TƯ của Ban Bí thư "về nhiệm vụ tăng cường cuộc đấu tranh chống âm mưu "Diễn biến hòa bình" trên lĩnh vực tư tưởng - văn hóa", gắn với việc xây dựng chương trình hành động. Kiểm soát và quản lý chặt chẽ, ngăn chặn không để các loại ấn phẩm, văn hóa phẩm độc hại từ nước ngoài vào nước ta. Đẩy mạnh và coi trọng chất lượng chính trị các hoạt động văn hóa, ngăn chặn và làm thất bại âm mưu của các thế lực thù địch lợi dụng các hoạt động văn hóa hòng làm thay đổi hệ giả trị văn hóa Việt Nam bằng hệ giá trị văn hóa tư sản. Tích cực, chủ động đấu tranh chống âm mưư xâm lăng văn hóa, du nhập các loại văn hóa độc hại, lai căng bằng các con đường khác nhau vào Việt Nam. Chủ động ngăn chặn thiên hướng sùng ngoại, mất gốc, coi thường giá trị nhân văn, không biết trân trọng truyền thống văn hóa dân tộc.

3.4. Giữ vững tính định hướng chính trị của các hoạt động tư tưởng - văn hóa, đảm bảo các sinh hoạt tư tưởng - văn hóa và hoạt động của các phương tiện thông tin đại chúng phỉa hướng vào phục vụ, cải thiện, nâng cao chất lượng đời sống văn hóa tinh thần của nhân dân, góp phần tích cực vào quá trình xây dựng con người mới  Việt Nam, xây dựng nền văn hóa Việt Nam tiên tiến, đậm đà bản sắc văn hóa dân tộc; chống mọi biểu hiện thương mại hóa , phi chính trị trong các hoạt động văn hóa,văn học, nghệ thuật. Tích cực đấu tranh có hiệu quả trên lĩnh vực chính trị-tư tưởng , chống các quan điểm sai trái, phản động; giữ vững thông tin chính thống, có định hướng lãnh đạo, chỉ đạo, tập trung, thống nhất. Chấp hành nghiêm chỉnh kỷ luật phát ngôn theo đúng quy chế, quy định đã ban hành; kịp thời phát hiện và ngăn chặn các biểu hiện sai trái, làm sai của các cán bộ, đảng viên, không để kẻ địch lợi dụng, khoét sâu thêm.

3.5. Tập trung củng cố, nâng cao và hoàn thiện hệ thống thông tin, truyền thông phong phú, đa dạng, làm cho hệ thống này đảm bảo đủ sức mạnh và khả năng đáp ứng một cách tích cực nhất các nhu cầu thông tin ngày càng tăng lên của nhân dân, đồng thời, có đủ sức mạnh cần thiết để tham gia vào các hoạt động truyền thông quốc tế, góp phần làm cho thế giới hiểu đúng quan điểm, đường lối đổi mới đúng đắn của Đảng, thành tựu phát triển của đát nước ta, tranh thủ sự ủng hộ, đồng tình của dư luận của quốc tế.

3.6. Tăng cường đầu tư cơ sở vật chất, kỹ thuật, đổi mới trang thiết bị, kỹ thuật thông tin theo hướng hiện đại, đồng bộ để hòa nhập với trình độ khoa học - kỹ thuật thông tin quốc tế, phát huy tính hiệu quả cao của các phương tiện thông tin đại chúng. Có chiến lược đào tạo, bồi dưỡng nâng cao chất lượng, năng lực đội ngũ cán bộ làm công tác tư tưởng, văn hóa, truyền thông, trong đó lực lượng xung kích trên mặt trận đấu tranh phòng, chống "Diễn biến hòa bình".

3.7. Xây dựng cơ chế phối hợp có hiệu quả, thiết thực trong các hoạt động tư tưởng, văn hóa, văn nghệ, giáo dục, thông tin tuyên truyền, chủ động nắm bắt tư tưởng và tâm trạng của các đối tượng xã hội và những luận điệu tuyên truyền của các thế lực thù địch, kịp thời đề xuất với Đảng, Nhà nước các chủ trương, biện pháp đấu tranh sắc bến, có hiệu quả với các âm mưu thủ đoạn "Diễn biến hòa bình", góp phần cùng toàn Đảng, toàn dân, toàn quân xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa trong thời kỳ mới.

                                           

  

KẾT LUẬN

Sau hơn 20 năm đổi mới, dưới sự lãnh đạo của Đảng, đất nước ta không chỉ giành được những thành tựu to lớn về kinh tế, xã hội mà con luôn đảm bảo được sự ổn định vững chắn về chính trị và không ngừng phát triển về văn hóa theo hướng hiện đại, tiên tiến, đậm đà bẳn sắc dân tộc; tạo ra thế và lực mới cảc bên trong và bên ngoài để chúng ta bước vào một thời kỳ mới: thời kỳ công nghiệp hóa - hiện đại hóa đất nước. Tuy nhiên, những khó khăn và thách thức từ những hoạt động chống phá nhằm thực hiện chiến lược “Diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch, đặc biệt là những khó khăn thách thức do quá trình hội nhập kinh tế, văn hóa quốc tế đặt ra cho  chính trị cũng rất lớn. Khiến cho cuộc đấu tranh trên lĩnh vực tư tưởng - văn hóa càng trở nên đa diện hơn, đa dạng hơn và phức tạp hơn trước rất nhiều. Bởi vậy, hơn lúc nào hết, việc giữ vững ổn định nền tư tưởng – văn hóa có ý nghĩa cực kỳ quan trọng đối với sự thành công của công cuộc đổi mới.

Chúng ta đã vượt qua nhiều thử thách đầy máu và nước mắt trong thế kỷ XX, chúng ta hoàn toàn có thể vượt qua những thử thách trong cuộc đấu tranh chống “Diễn biến hòa bình” nói chung và chống “Diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng – văn hóa nói riêng của các thế lực thù địch. Song điều đó không thể khẳng định một cách duy ý chí, mà phải được khanửg định trên cơ sở phương pháp luận khoa học, từ một chiến lược sáng suốt và tỉnh táo, phù hợp với tính quy luật tát yếu, khách quan của sự vận động phát triển. Trong điều kiện như vậy, để chiến thắng, cần hoạch định một chiến lược nhất quán cụ thể, hình thành trên nền tảng những nghiên cứu nghiêm túc và được vận dụng chủ động, linh hoạt, kiên quyết nhưng mềm dẻo vào thực tiễn cuộc sống. Qua đó vừa tăng cường sự lãnh đạo của Đảng, tăng cường sức “đề kháng” cho toàn xã hội, đồng thời củng cố niềm tin vào công chúng rộng rãi. Và cuối cùng, dẫu thế nào thì câu trả lời thuyết phục nhất của chúng ta đối với những luận điệu tuyên truyền xuyên tạc, vu khống, bôi đen… của các thế lực thù địch là phấn đấu xây dựng một nước Việt Nam “ Dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ văn minh ”. Chúng ta tin rằng, dưới sự lãnh đạo tài tình và sáng suốt của Đảng, toàn dân toàn quân ta sẽ đập tan âm mưu “Diễn biến hòa bình” của kẻ thù, bảo vệ vững chắc sự nghiệp đổi mới, xây dựng thành công chế độ xã hội chủ nghĩa.

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Ban Tư tưởng - Văn hoá Trung uơng, TS. Hồng Vinh chủ biên : “Nhận dạng các quan điểm sai trái, thù địch”, Hà Nội, tháng 1 - 2005.

2. Ban Tư tưởng - Văn hoá Trung ương, “Quyết tâm làm thất bại chiến lược "Diễn biến hoà bình" của các thế lực thù địch”, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội - 1994

3. “Chống chiến lược “Diễn biến hoà bình” của các thế lực thù địch đối với nước”, Tạp chí công tác tư tưởng văn hoá, số 2 - năm 1994. 

4. Dương Thông, “Một số vấn đề về "Diễn biến hoà bình" và chống "Diễn biến hoà bình”, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội - 1994.

5. “Đấu tranh chống “Diễn biến hoà bình” trên lĩnh vực chính trị - tư tưởng”, Tạp chí quốc phòng toàn dân, số 5 - năm 1994.

6. PGS.TS Trần Đại Quang, “Nhận diện, đấu tranh phản bác mưu đồ lợi dụng nhân quyền chống phá Việt Nam của các thế lực thù địch”, Tạp chí thông tin đối ngoại, 9 - 2005.

7. Trung tướng: Dương Thông - Tổng cục trưởng tổng cục phản gián - Bộ Nội vụ, “Chống “Diễn biến hoà bình” nhiệm vụ cấp bách hang đầu của sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa”, Tạp chí quốc phòng toàn dân, số 12 - 1993.

8. Tìm hiểu khái niệm "Diễn biến hoà bình" bạo loạn lật đổ, Tạp chí Đảng cộng sản - 1994

9. Thông báo kết luận của Ban Bí thư về nhiệm vụ tăng cuộc đấu tranh chống âm mưu "Diễn biến hoà bình" trên lĩnh vực Tư tưởng – Văn hoá, Tạp chí Thông tin công tác tư tưởng – lý luận - 2003.

10. Thanh Đạm - Nguyễn Quý, “Chiến tranh phá hoại tư tưởng”, NXB Công an nhân dân, Hà Nội - 1993

11. TS Đào Duy Anh, “Phê phán các quan diểm sai trái”, Tạp chí Thông tin công tác tư tưởng - 2002.

12. Văn kiện Hội nghị lần VII BCHTW Đảng khoá IX, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội - 2003.